余秋雨开写“捐款苦旅”？

　　本来挺简单的一件事情。余秋雨一方拿出可信的证据就完了。而且只要真的捐款了，有证据就将是肯定的。因为这不是20元的捐款，而是20万元的捐款，所以，接收捐款的部门给出相应的票据就将是一种必然。再说了，余秋雨一方也是不可能不要捐款票据的，那不是与球员的性格。而就余秋雨的收入来说，他是肯定达到了缴纳个人所得税的条件的，而按照相关规定，这一捐款是可以从纳税基数中扣除的。而且正如萧夏林指出的那样，余秋雨这个声明是通过九久读书公司向外传播的，并没有出现余秋雨助手金克林之前所言的余秋雨黄育海联合交代这个事情，这明显是做贼心虚。而对于萧夏林呼吁让余秋雨出示相关部门收据，以及所捐单位名称、地址等方面的请求，金克林表示“还是等到图书馆建好了，大家看图书馆不是更好吗?”

　　所以，这件事情绝对是越来越可疑了，因为目前拿不出来证据不算，接下来还有几个月操作时间呢。因为经过几个月努力，凭余秋雨的能量，找几所学校“认捐”这些图书馆还是能够做得到的。而且“大师”就是“大师”，此前就已经开始为拿不出证据做铺垫了。6月7日《北京晨报》报道说，著名作家余秋雨日前在网上被指为地震灾区捐款的20万元是“假捐款”，他日前在博客上撰文，称有四个“咬余专业户”一向浪费精力对其进行造谣，而有关捐款的事情也是此四人所为，并暗示自己可能要对他们进行“揭露”。

　　看看，因为提出质疑的是“咬余专业户”，所以，咱老余绝对不会被他们牵着鼻子走的，你说拿出捐款的证据我就往出纳证据，我老余的面子往哪搁呀?咱好歹也是大师对不对?

　　事实上，就算是真的有“咬余专业户”存在，余秋雨反击他们也应该是在给出明确的捐款证据之后，因为给出证据证明自己清白后再反击“咬余专业户”才更有底气，正如萧夏林说的那样，“他余秋雨不从道义、法理上正面回应，反说什么‘咬余专业户’?你倒是把希望小学拿出来说明啊。”但余秋雨却要把顺序调了过来。而他这么做即是炒作，又是在拖延时间。可谓是一箭双雕。但就是不知道这一“捐款苦旅”会不会受欢迎?更不知道还会有多少人会买一本《文化苦旅》去寻找答案。